Knihovna promptů

Persony ze skutečných dat

Jsi zkušený marketingový stratég. Z podkladů níže sestav 2–3 persony našich zákazníků pro [produkt nebo službu]. Podklady (každý očíslujte): [recenze, dotazy zákazníků, poznámky z obchodních schůzek, výsledky průzkumu] U každé persony uveď: – kdo to je a co se stalo, že začal řešení hledat, – jaký problém řeší a co už zkoušel, – co mu brání v nákupu (obavy, námitky, cena), – kdo o nákupu rozhoduje nebo do něj mluví, – jakými slovy problém popisuje: 2–3 citace přesně podle podkladů s číslem zdroje, – kde ho zastihneme a co ho přesvědčí. U každého tvrzení uveď, kolik podkladů ho podporuje. Co z podkladů přímo nevyplývá, označ jako „hypotéza k ověření“. Citace nikdy neupravuj ani nevymýšlej. Na konec napiš, jaká data by persony nejvíc zpřesnila.

Proč to funguje: Persony vymyšlené od stolu se v praxi nepoužívají. Citace s číslem zdroje si snadno ověříte a počet podkladů u každého tvrzení ukáže, co je vzorec a co ojedinělý názor.

Pozor na data: Recenze a dotazy před vložením anonymizujte: odstraňte jména, e-maily a telefony.

Hodí se pro: Claude, ChatGPT, Gemini

Varianty reklamy pro A/B test

Napiš varianty [reklamy na Facebooku / předmětu newsletteru / nadpisu landing page] pro [produkt]. Cílová skupina: [kdo]. Hlavní přínos: [co zákazník získá]. Výzva k akci: [např. Vyzkoušet zdarma]. Pravidla: – Napiš 5 variant, každou postavenou na jiném argumentu: úspora času, cena, sociální důkaz, jednoduchost, odstranění obavy. – Dodrž limit [např. nadpis do 40 znaků, text do 125 znaků] a u každé varianty uveď počet znaků včetně mezer. – Nepoužívej tvrzení, která nedoložíme („nejlepší“, „č. 1“), a nevymýšlej čísla, recenze ani slevy. Pracuj jen s těmito fakty: [ověřená fakta a čísla]. – Piš přirozenou češtinou, ne jako překlad z angličtiny. Ke každé variantě připiš jednou větou hypotézu, co testuje. Pak doporuč 2 varianty k prvnímu testu. Při mé návštěvnosti [počet návštěv nebo rozpočet] víc variant najednou spolehlivě nevyhodnotím.

Proč to funguje: Varianty postavené na různých argumentech vám řeknou, co publikum skutečně zajímá. Test dvou variant místo pěti dojde k výsledku rychleji. Počty znaků po AI vždy přepočítejte v reklamním systému.

Hodí se pro: ChatGPT, Claude, Gemini

Vyhodnocení kampaně z čísel

Jsi analytik výkonnostního marketingu. Tady jsou výsledky kampaně [název] za období [od–do]: [vložte tabulku: kanál nebo reklama, náklady, zobrazení, prokliky, konverze, tržby] Konverze měříme v [Google Analytics / reklamních systémech] s modelem atribuce [jaký, pokud víte]. Průměrná marže je [x %]. 1. Pro každý řádek spočítej CTR, CPC, konverzní poměr, CPA a ROAS. Pokud znáš marži, spočítej i hrubý zisk po odečtení nákladů na reklamu. Uveď vzorce, ať si výpočet můžu ověřit. 2. Napiš, co funguje a co ne. Upozorni, kde je konverzí tak málo, že z nich nelze dělat závěry, a kde se konverze mohou mezi kanály započítávat dvakrát. 3. Navrhni 3 konkrétní úpravy rozpočtu nebo kreativy a ke každé napiš, jak poznám, že pomohla. Nepoužívej oborové průměry, které nemáš ze zdroje. Chybějící údaje nedopočítávej odhadem a napiš, co chybí.

Proč to funguje: Vzorce u výpočtů odhalí chybu na první pohled. Marže ukáže, jestli kampaň vydělává, nejen prodává, a upozornění na malý vzorek a dvojí započtení brání přesouvání rozpočtu podle náhody.

Hodí se pro: ChatGPT, Claude, Copilot

Příprava na obchodní schůzku

Za [kdy] mám schůzku s [funkce, např. provozní ředitel] ve firmě [firma], která [čím se zabývá]. Nabízím [produkt nebo službu]. Schůzka potrvá [délka]. Co o nich vím: [informace z webu, výroční zprávy, předchozí komunikace] Připrav mi: 1. 3 hypotézy, jaký problém by u nich náš produkt mohl řešit, a u každé, z čeho vychází. 2. 8 otevřených otázek, kterými hypotézy ověřím. Začni situací, pak problémem a jeho dopadem na firmu. Přidej otázky na to, kdo o nákupu rozhoduje, do kdy potřebují problém vyřešit a podle čeho poznají úspěch. 3. Označ 3 otázky, které musím položit, i kdyby schůzka byla kratší. 4. Úvod schůzky na 30 sekund, který nezní jako prodejní leták. 5. Jaký konkrétní další krok si mám na konci domluvit. O firmě si nic nedomýšlej. Co nevíš, napiš jako otázku na schůzku.

Proč to funguje: Na schůzce vyhrává ten, kdo se dobře ptá. Otázky na rozhodování a termín ukážou, jestli obchod vůbec může vzniknout, a tři povinné otázky vás podrží, když se schůzka zkrátí.

Hodí se pro: Claude, ChatGPT, Gemini

Odpovědi na námitky

Prodávám [produkt] zákazníkům typu [kdo]. Nejčastěji slýchám tyto námitky: [např. „Je to drahé.“, „Teď na to nemáme čas.“, „Máme to vyřešené jinak.“] Ke každé námitce napiš: – co se za ní obvykle skrývá (např. u ceny: nevidí hodnotu, nebo opravdu nemá rozpočet), – jednu otázku, kterou zjistím skutečný důvod, – krátkou odpověď ve třech krocích: uznat, doptat se, odpovědět, – kdy je námitka oprávněná a je lepší obchod nenutit. Neslibuj slevy ani nic, co nemohu dodržet. Opírej se jen o tyto výhody a reference: [konkrétní fakta, čísla, reference]. Piš tak, jak se mluví na telefonu, ne jako v příručce. Nakonec si se mnou námitky nacvič: hraj zákazníka, vždy jednu námitku, a po mé odpovědi mi řekni, co zlepšit.

Proč to funguje: Námitka bývá zástěrka. Otázka na skutečný důvod přinese víc než pohotová odpověď a nácvik s AI v roli zákazníka vám dodá jistotu, kterou samotný seznam odpovědí nedá.

Hodí se pro: ChatGPT, Claude, Gemini

Follow-up po schůzce

Napiš e-mail po obchodní schůzce s [jméno, funkce] z firmy [firma]. Tady jsou moje poznámky: [vložte poznámky] E-mail má: – předmět, ze kterého je jasné, o co jde, – poděkovat jednou větou, bez přehnané vděčnosti, – shrnout 2–3 hlavní věci, které klienta trápí, jeho slovy, – vypsat, na čem jsme se dohodli: kdo, co a do kdy, včetně podkladů, které jsem slíbil(a) poslat, – navrhnout konkrétní termín dalšího kroku. Délka nejvýš 150 slov, vykej. Nepiš nic, co v poznámkách není. Pokud dohoda chybí, napiš mi, na co se mám klienta zeptat. Pod e-mail přidej krátký záznam do CRM: stav obchodu, další krok, termín.

Proč to funguje: Shrnutí klientovými slovy ukazuje, že jste poslouchali, a jasné úkoly s termíny udrží obchod v pohybu. Záznam do CRM vznikne mimochodem, takže na něj nezapomenete.

Pozor na data: Nevkládejte důvěrné obchodní podmínky ani ceny, které nesmí opustit firmu.

Hodí se pro: ChatGPT, Gemini, Copilot

Inzerát, na který se ozvou ti správní

Jsi zkušená personalistka. Napiš inzerát na pozici [pozice] ve firmě [firma, obor, velikost]. Podklady: [náplň práce, tým, místo výkonu práce, home office, mzdové rozpětí, benefity, nástup] Pravidla: – Odděl, co je nutné, od toho, co je výhodou. Nutných požadavků ať je nejvýš 5. – Popiš, jak vypadá běžný pracovní den a co bude nový kolega řešit v prvních třech měsících. – Žádné prázdné fráze jako „dynamický kolektiv“ nebo „mladý tým“. – Formuluj inzerát tak, aby nikoho nevylučoval kvůli věku, pohlaví ani jiným osobním vlastnostem. Oslovuj muže i ženy přirozeně, třeba „hledáme kolegu nebo kolegyni“, bez lomítek v každé větě. – Na konec napiš, jak se přihlásit a jak bude výběr probíhat: kolik kol a kdy se ozveme. – Přidej návrh titulku a krátkou verzi na LinkedIn. Pokud některý požadavek může působit diskriminačně, upozorni mě na něj.

Proč to funguje: Konkrétní popis práce přitáhne lidi, kteří se do ní hodí. Popsaný průběh výběru zvyšuje počet reakcí a kontrola formulací vás upozorní na rizikové požadavky, finální text ale posuďte sami.

Hodí se pro: ChatGPT, Claude, Gemini

Strukturovaný pohovor s hodnocením

Připrav strukturovaný pohovor na [délka, např. 60 minut] na pozici [pozice a seniorita]. Klíčové kompetence: [např. samostatnost, komunikace se zákazníkem, práce pod tlakem]. 1. Navrhni průběh pohovoru s časy: úvod, otázky, prostor pro dotazy kandidáta, další kroky. 2. Ke každé kompetenci napiš 2 otázky na konkrétní situace z minulosti, např. „Popište situaci, kdy…“, a doplňující otázky podle metody STAR (situace, úkol, postup, výsledek). Pro kandidáty bez praxe přidej variantu ze školy nebo brigády. 3. Ke každé kompetenci připrav hodnoticí škálu 1–4 a popiš, jak zní slabá, průměrná a výborná odpověď. 4. Přidej formulář, kam si hodnotitel zapíše body a důkazy z odpovědí ještě před společnou poradou. Všem kandidátům budeme klást stejné otázky. Vynech otázky na rodinu, plány s dětmi, zdraví, věk, náboženství nebo politické názory. Nejsou k posouzení schopností a u pohovoru do nich nepatří.

Proč to funguje: Stejné otázky a předem popsaná škála umožňují kandidáty férově porovnat. Samostatné hodnocení před poradou brání tomu, aby ostatní převzali názor toho, kdo mluví první.

Hodí se pro: Claude, ChatGPT, Gemini

Plán adaptace na 90 dní

Nastupuje k nám [pozice] do týmu [tým]. Vedoucím bude [funkce]. První pracovní den je [datum], zkušební doba trvá [délka podle smlouvy]. Sestav plán adaptace: – Před nástupem: co připravit (přístupy, vybavení, kdo nováčka přivítá). – První týden: plán den po dni včetně vstupního školení BOZP. Další školení, která mohou být povinná, vypiš zvlášť jako seznam k ověření. – První samostatný úkol, který nováček zvládne do konce druhého týdne. – 30, 60 a 90 dní: co má nový kolega umět a podle čeho to poznáme. – Zpětnovazební rozhovory: kdy proběhnou a na co se ptát. Hodnoticí rozhovor naplánuj s předstihem před koncem zkušební doby. – Kdo je jeho „buddy“ a co má na starosti. Výstup dej do tabulky se sloupci: kdy, co, kdo odpovídá, hotovo.

Proč to funguje: Adaptace s jasnými milníky snižuje odchody ve zkušební době. První samostatný úkol dá nováčkovi brzký úspěch a tabulka s odpovědnými lidmi z plánu dělá kontrolní seznam, který se opravdu splní.

Hodí se pro: ChatGPT, Gemini, Copilot

Výsledky firmy srozumitelně pro majitele

Jsi zkušený finanční controller. Tady je rozvaha a výkaz zisku a ztráty firmy za [rok] a pro srovnání za [předchozí rok]: [vložte údaje, případně i přehled o peněžních tocích] Vysvětli je majiteli, který není ekonom: 1. 5 hlavních zjištění v krátkých větách: co se zlepšilo, co zhoršilo a proč na tom záleží. 2. Ukazatele rentability, likvidity a zadluženosti. U každého uveď definici, kterou používáš, vzorec, výpočet a výsledek za oba roky. 3. Upozorni na položky, které mohou výsledek zkreslovat, například jednorázové výnosy a náklady nebo velké změny zásob a pohledávek. 4. 3 otázky, které by si měl majitel položit nebo položit účetní. Neuváděj daňová doporučení. Pokud něco z údajů nelze vyčíst, například u výkazů ve zkráceném rozsahu, napiš to a nedomýšlej si.

Proč to funguje: Ukazatele se v praxi počítají různě, proto AI uvádí definici a mezivýpočty, které zkontrolujete během minuty. Upozornění na jednorázové vlivy brání tomu, aby jeden neobvyklý rok vypadal jako trend.

Pozor na data: Údaje klienta vkládejte jen do nástroje, který jeho data nepoužívá k trénování, a bez identifikace firmy.

Hodí se pro: Claude, ChatGPT, Copilot

Plán a skutečnost: rozbor odchylek

Tady je srovnání rozpočtu a skutečnosti za [měsíc] a kumulativně od začátku roku: [vložte tabulku: položka, plán, skutečnost] 1. Ke každé položce spočítej odchylku v Kč a v procentech. 2. Vyber odchylky větší než [např. 10 % a zároveň 50 000 Kč] a seřaď je podle dopadu na výsledek. 3. Ke každé navrhni možné příčiny. Rozliš, jestli jde spíš o časový posun (náklad přijde později, chybí dohadná položka), o změnu objemu, o změnu ceny, nebo o skutečnou úsporu či přečerpání. 4. Napiš otázky, které mám položit vedoucím jednotlivých útvarů. 5. Shrň výsledek pro vedení v nejvýš 5 větách. Příčiny uváděj jako možnosti k ověření, ne jako fakta.

Proč to funguje: Rozlišení časového posunu, objemu a ceny je jádro každého rozboru. Kumulativní pohled ukáže, jestli se odchylka během roku vyrovná, a krátké shrnutí ušetří psaní komentáře pro vedení.

Hodí se pro: ChatGPT, Claude, Copilot

Vzorec pro párování plateb v Excelu

Potřebuji v Excelu spárovat platby z bankovního výpisu s vydanými fakturami. List „Výpis“: [sloupce, např. A datum, B částka, C variabilní symbol, D protistrana] List „Faktury“: [sloupce, např. A číslo faktury, B variabilní symbol, C částka, D splatnost] Verze Excelu: [Microsoft 365 / 2019 / jiná] 1. Napiš vzorec, který ke každé platbě najde fakturu podle variabilního symbolu a vypíše její číslo. Počítej s tím, že variabilní symbol může být uložen jednou jako číslo a jindy jako text nebo s nulami na začátku. 2. Přidej sloupec, který označí: „sedí“, „jiná částka“ nebo „nenalezeno“. Částky porovnávej s tolerancí [např. 1 Kč]. 3. Vzorce napiš s českými názvy funkcí a oddělovačem středník a vysvětli, jak fungují. 4. Poraď, jak naložit s platbami bez variabilního symbolu, s jednou platbou za více faktur a s duplicitním symbolem. 5. Pokud je řádků tisíce nebo se párování opakuje každý měsíc, napiš, jestli by se víc hodil Power Query. Nakonec připrav 3 testovací řádky, na kterých si vzorec ověřím.

Proč to funguje: Přesný popis listů a verze Excelu znamená vzorec, který funguje napoprvé. Rozdíl mezi číslem a textem u variabilního symbolu je častý důvod, proč párování „nenajde“ fakturu, která ve výpisu je.

Pozor na data: K návrhu vzorce stačí popis sloupců. Skutečný výpis s čísly účtů a jmény do AI nevkládejte.

Hodí se pro: ChatGPT, Copilot, Claude

Na co se zeptat právníka ke smlouvě

Jsem [strana smlouvy, např. dodavatel IT služeb] a dostal(a) jsem k podpisu tuto smlouvu: [vložte text smlouvy] Projdi ji a vypiš ustanovení, která mohou být pro mě riziková. Hledej hlavně: – smluvní pokuty a jejich výši, i když platí jen pro jednu stranu, – omezení nebo rozšíření odpovědnosti za škodu, – výpověď, odstoupení, výpovědní dobu a automatické prodloužení, – cenu, její změny, platební podmínky a splatnost, – předání a převzetí díla nebo služby, – mlčenlivost, zákaz konkurence, práva k výsledkům práce a ochranu osobních údajů, – postoupení a započtení pohledávek, – rozhodné právo a řešení sporů. Ke každému uveď číslo článku, krátkou citaci a proč může být rizikové. Zvlášť napiš, co ve smlouvě chybí, například strop odpovědnosti. Na začátek dej 5 nejdůležitějších bodů. Nehodnoť, zda je ustanovení platné nebo v souladu se zákonem. Místo toho napiš otázku, kterou položím advokátovi.

Proč to funguje: AI rychle najde místa, která stojí za pozornost, ale o jejich právním dopadu rozhoduje právník. Seznam toho, co ve smlouvě chybí, je často cennější než to, co v ní je, a otázky z konzultace udělají kratší a levnější schůzku.

Pozor na data: Před vložením nahraďte jména, IČO, adresy a částky zástupnými údaji, např. „Objednatel“ a „X Kč“.

Hodí se pro: Claude, ChatGPT, Gemini

Povinnosti a termíny ze smlouvy

Ze smlouvy níže vytáhni všechny povinnosti a termíny do tabulky se sloupci: kdo, co musí udělat, za jaké podmínky, do kdy nebo jak často, odkdy lhůta běží, co hrozí při nesplnění, článek smlouvy. [vložte text smlouvy] Pravidla: – Přebírej jen to, co ve smlouvě skutečně stojí. Nic nedoplňuj ze zákona ani z obvyklé praxe. – Lhůty uveď přesně tak, jak jsou ve smlouvě, např. „do 14 dnů od doručení faktury“. – Pod tabulku vypiš formulace, které jsou nejasné nebo si odporují. – Vypiš i přílohy, obchodní podmínky a jiné dokumenty, na které smlouva odkazuje a které jsem nevložil(a).

Proč to funguje: Z tabulky povinností snadno uděláte připomínky v kalendáři. Sloupec s počátkem lhůty řeší nejčastější omyl při počítání termínů a seznam chybějících příloh ukáže, co ještě nemáte přečtené.

Pozor na data: Nahraďte jména, IČO a adresy smluvních stran obecnými označeními.

Hodí se pro: Claude, ChatGPT, Copilot

Co se změnilo v nové verzi smlouvy

Porovnej dvě verze smlouvy. Jsem [strana smlouvy]. Původní verze: [vložte text] Nová verze od protistrany: [vložte text] 1. Vypiš všechny změny v tabulce: článek, původní znění, nové znění, co změna znamená pro mě (výhodnější / nevýhodnější / neutrální). 2. Upozorni i na drobné změny, které mohou mít velký dopad, třeba „může“ místo „musí“, jiné lhůty, změny v definicích pojmů a v přílohách. 3. Pokud se změnilo číslování článků, spáruj je podle obsahu. 4. Na konec dej 3 změny, které bych měl(a) projednat nejdřív. Pokud si nejsi jistý, zda jde o změnu, uveď ji také. Je-li text tak dlouhý, že ho nemůžeš porovnat celý, řekni mi to a navrhni, po jakých částech ho poslat.

Proč to funguje: Ve druhém kole vyjednávání se změny snadno přehlédnou. AI je ale nenajde vždy spolehlivě, proto se vyplatí nejdřív použít funkci Porovnat ve Wordu a AI nechat změny vysvětlit.

Pozor na data: Nahraďte jména, IČO a adresy smluvních stran obecnými označeními.

Hodí se pro: Claude, ChatGPT, Gemini

Code review jako zkušený kolega

Jsi seniorní [jazyk, např. Python] vývojář. Udělej review tohoto kódu: [vložte kód nebo diff] Kontext: [co kód dělá, kde běží, jaké má vstupy, konvence projektu] Hledej v tomto pořadí: 1. chyby a neošetřené okrajové případy (prázdné vstupy, null, souběh, časová pásma), 2. bezpečnost (vstupy od uživatele, SQL injection, tajné klíče nebo osobní údaje v kódu či v logu), 3. ošetření chyb a chybějící testy, 4. výkon tam, kde na něm záleží, 5. čitelnost a pojmenování. Každý nález označ jako „nutné opravit“, „doporučuji“ nebo „drobnost“, ocituj dotčený řádek kódu a navrhni opravu. Kód nepřepisuj celý. Pokud ti chybí kontext, zeptej se.

Proč to funguje: Pořadí podle závažnosti zabrání tomu, aby review utonulo v kosmetice. Citovaný řádek najdete hned, i když AI čísla řádků splete, a štítky ukážou, co blokuje merge.

Pozor na data: Kód vkládejte jen v souladu s pravidly firmy a nikdy s hesly, API klíči nebo daty zákazníků.

Hodí se pro: Claude, ChatGPT, Copilot

Hledání příčiny chyby

Pomoz mi najít příčinu chyby. Opravu zatím nepiš. Co se děje: [popis chyby] Co očekávám: [správné chování] Jak často a kdy: [vždy / občas, od kdy, co se tehdy změnilo: nasazení, knihovny, data] Chybová hláška a výpis zásobníku (stack trace): [vložte] Související kód: [vložte] Prostředí: [jazyk, verze, framework, OS] Co už jsem zkusil(a): [kroky] 1. Pokud ti chybí důležitá informace, nejdřív se zeptej. 2. Napiš 3–5 hypotéz, co chybu způsobuje, seřazených od nejpravděpodobnější. 3. Ke každé navrhni rychlý test, kterým ji potvrdím nebo vyloučím (log, breakpoint, minimální příklad). 4. Až ti pošlu výsledky, navrhni opravu a test, který chybu zachytí příště.

Proč to funguje: Když AI hned píše opravu, často jen tipuje. Otázka „co se změnilo“ bývá nejrychlejší cesta k příčině a hypotézy s testy promění ladění v metodu.

Hodí se pro: Claude, ChatGPT, Copilot

Testy k existující funkci

Napiš jednotkové testy v [framework, např. pytest / Jest / JUnit] k této funkci: [vložte kód] 1. Nejdřív vypiš, co funkce podle kódu dělá a jaké předpoklady má o vstupech. 2. Pokryj běžné případy, okrajové případy (prázdné hodnoty, hranice, velká data, neplatné vstupy) a očekávané chyby. 3. Externí závislosti (databázi, síť, aktuální čas, náhodná čísla) nahraď mocky nebo pevnými hodnotami, ať testy dávají pokaždé stejný výsledek. 4. Každý test pojmenuj tak, aby bylo z názvu jasné, co ověřuje, a drž strukturu příprava – akce – ověření. 5. Funkci neměň. Pokud narazíš na chování, které vypadá jako chyba, napiš ho zvlášť a test označ jako očekávaný neúspěch. Na konec napiš příkaz, kterým testy spustím.

Proč to funguje: Popis chování na začátku ukáže, jestli AI kódu rozumí. Mocky zajistí, že testy nepadají náhodně, a zákaz úprav funkce, že zachytí skutečné chování včetně chyb.

Hodí se pro: Claude, ChatGPT, Copilot

Příprava na nepříjemný rozhovor

Potřebuji dát kolegovi zpětnou vazbu. Situace: [co se stalo, kdy a jak často, s konkrétními příklady]. Chci dosáhnout: [cíl, např. aby termíny hlásil dopředu]. 1. Připrav úvod rozhovoru podle modelu situace – chování – dopad: bez obecných soudů typu „jsi nespolehlivý“ a bez obalování kritiky pochvalou. 2. Napiš 4 otevřené otázky, kterými zjistím jeho pohled. Mysli i na to, že příčina může být mimo něj, třeba v přetížení nebo nejasném zadání. 3. Navrhni, jak se dohodneme na dalším postupu, kdy to společně zkontrolujeme a jak dohodu krátce shrnu e-mailem. 4. Pak hraj roli kolegy. Reaguj realisticky, klidně obranně nebo emotivně. Obtížnost zvol [mírná / náročná]. Po rozhovoru mi řekni, co jsem udělal(a) dobře a co příště jinak.

Proč to funguje: Konkrétní chování a jeho dopad se dají řešit, obecná výtka vyvolá obranu. Otázky na příčinu odhalí, jestli nejde o problém systému, a nácvik s AI vám dá jistotu dřív, než do rozhovoru půjdete naostro.

Pozor na data: Nepište skutečné jméno kolegy ani citlivé údaje, například o zdraví nebo rodině.

Hodí se pro: Claude, ChatGPT, Gemini

Jasné zadání úkolu

Pomoz mi zadat úkol tak, aby ho [kdo, a jaké má zkušenosti s podobnými úkoly] zvládl bez zbytečného doptávání. Úkol: [co je potřeba udělat] Proč to děláme: [kontext a cíl] Sestav zadání do 200 slov se sekcemi: – Cíl a proč na něm záleží – Jak vypadá hotový výsledek (kritéria, podle kterých ho převezmu) – Termín a průběžné kontrolní body – O čem rozhoduje sám a co se mnou musí konzultovat – Největší riziko a co dělat, když nastane – Na koho se obrátit a jaké podklady má k dispozici Míru detailu přizpůsob jeho zkušenostem: nováčkovi popiš postup, zkušenému kolegovi jen cíl a hranice. Pak se mě zeptej na všechno, co v zadání chybí.

Proč to funguje: Většina delegovaných úkolů se nepovede kvůli nejasnému zadání, ne kvůli lidem. Míra detailu podle zkušeností předejde jak zmatku u nováčka, tak zbytečnému dirigování zkušeného kolegy.

Hodí se pro: ChatGPT, Claude, Copilot

Podklad pro rozhodnutí na jednu stranu

Připrav pro vedení podklad k rozhodnutí na jednu stranu A4. O čem se rozhoduje: [otázka] Možnosti: [možnost A, B, případně C] Údaje: [náklady, přínosy, termíny, rizika, která znám] Struktura: 1. Doporučení v jedné větě hned na začátku. 2. Srovnání možností v tabulce podle kritérií: náklady, přínos, rizika, náročnost zavedení, čas, vratnost rozhodnutí. Jako výchozí možnost vždy přidej „nic neměnit“. 3. Předpoklady, na kterých doporučení stojí. 4. Hlavní riziko doporučené možnosti a jak ho zmírníme. 5. Co potřebujeme od vedení a do kdy. Piš věcně, bez marketingových výrazů. Údaje, které chybí, označ [doplnit] a nevymýšlej je. Nakonec zkontroluj, že čísla v textu a v tabulce souhlasí.

Proč to funguje: Vedení čte nejdřív závěr, proto je doporučení nahoře. Možnost „nic neměnit“ ukáže, co nečinnost stojí, a sepsané předpoklady umožní doporučení věcně zpochybnit.

Hodí se pro: Claude, ChatGPT, Copilot

Příprava vyučovací hodiny

Jsi zkušený učitel [předmětu]. Připrav vyučovací hodinu na 45 minut pro [ročník a typ školy] na téma [téma]. Co mají žáci po hodině umět (podle našeho ŠVP): [vložte očekávané výstupy] Co už znají: [předchozí učivo] Třída: [počet žáků, specifika, např. 2 žáci s podpůrnými opatřeními] Navrhni: – cíl hodiny jednou větou z pohledu žáka („Žák dokáže…“), – motivační úvod (do 5 minut), – hlavní část s aktivitami a časy, aspoň jedna práce ve dvojicích nebo skupinách, – úlohu ve dvou obtížnostech a úpravu pro žáky s podpůrnými opatřeními, – jak na konci ověřím, že žáci učivo pochopili. Časy sečti tak, aby zbyla rezerva 3–5 minut. Pomůcky vypiš zvlášť.

Proč to funguje: Cíl formulovaný z pohledu žáka drží hodinu u toho, co mají žáci opravdu umět. Rezerva počítá s tím, že skutečná hodina nikdy nejede podle minutáže.

Hodí se pro: ChatGPT, Gemini, Claude

Test s klíčem a typickými chybami

Sestav test z učiva [téma] pro [ročník] na [délka, např. 20 minut]. – 10 otázek: 4 na zapamatování, 4 na porozumění a použití, 2 na řešení nové situace. – U otázek s výběrem odpovědí ať špatné možnosti vycházejí z chyb, které žáci v tomto učivu skutečně dělají. Nepoužívej možnosti „všechny uvedené“ ani dvojité zápory. – Ke každé otázce uveď správnou odpověď a u špatných možností, jakou chybu prozrazují. – Navrhni bodování a převeď ho na známky podle naší stupnice: [vložte, např. 90 % = 1]. Vycházej z tohoto učiva: [vložte zápis nebo stranu z učebnice]. Pokud si u některé odpovědi nejsi jistý nebo může mít otázka víc správných odpovědí, napiš to.

Proč to funguje: Špatné možnosti postavené na typických chybách prozradí, kde žáci tápou. Test pak není jen známka, ale návod, co vysvětlit znovu. Správnost odpovědí vždy zkontrolujte.

Hodí se pro: ChatGPT, Claude, Gemini

Hodnoticí kritéria k projektu

Připrav hodnoticí kritéria k [typ práce, např. skupinový projekt, referát, slohová práce] pro [ročník] na téma [téma]. Cíle, které má práce ověřit: [vložte]. 1. Navrhni 4–5 kritérií, která vycházejí z cílů, ne z rozsahu nebo počtu stran. 2. U každého popiš čtyři úrovně: výborně, dobře, částečně, zatím ne. Piš jazykem, kterému žák v tomto věku rozumí. 3. U skupinové práce odděl hodnocení společného výsledku a podílu jednotlivce. 4. Přidej verzi pro sebehodnocení žáků v podobě otázek. 5. Napiš 3 příklady formativní zpětné vazby: co se povedlo a jeden konkrétní další krok. Kritéria chci dát žákům předem, aby věděli, co se od nich čeká.

Proč to funguje: Kritéria známá předem fungují jako zadání, ne jako past. Vazba na cíle místo počtu stran hodnotí, co se žáci naučili, a oddělený podíl jednotlivce řeší věčný problém skupinových prací.

Hodí se pro: ChatGPT, Claude, Gemini